tag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post8453675098274138581..comments2023-11-06T08:52:13.980+00:00Comments on Guðmundur: Nafnlausar aths.Guðmundurhttp://www.blogger.com/profile/01409610786617345893noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-50209575081402232372009-09-08T20:45:23.331+00:002009-09-08T20:45:23.331+00:00Já ég hef heyrt um svona vinnustaði, því miður.Já ég hef heyrt um svona vinnustaði, því miður.Guðmundurhttps://www.blogger.com/profile/01409610786617345893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-76609141865424965102009-09-08T20:16:52.416+00:002009-09-08T20:16:52.416+00:00Ég vinn á þannig vinnustað, að eigandi fyrirtækisi...Ég vinn á þannig vinnustað, að eigandi fyrirtækisins og allir yfirmenn þess eru harðir heilaþvegnir Sjálfstæðismenn. Orð FLokksins er orð Guðs. Þegar ég var ráðinn þar í vinnu höfðu þeir greinilega eftir einhverjum leiðum, flétt því upp að ég væri í FLokknum. Ég hafði nefnilega fyrir mörgum árum tekið þátt í prófkjöri til að koma ættingja að.<br /><br />Ef þessir menn kæmust að því að ég sé ekki einn af sauðahjörðinni, væri það minn síðasti dagur í vinnunni.<br /><br />Ég má ekki við því að missa starfið. Þess vegna skrifa ég nafnlausar athugasemdir. <br /><br />Þræll númer 83Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-51668541308600111872009-09-08T17:33:12.056+00:002009-09-08T17:33:12.056+00:00Góð greining - og fínar og áhugaverðar athugasemdi...Góð greining - og fínar og áhugaverðar athugasemdir<br />HGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-51196493540102867682009-09-08T15:52:27.394+00:002009-09-08T15:52:27.394+00:00Fínn pistill - Sorglegt þegar að fólk þorir ekki a...Fínn pistill - Sorglegt þegar að fólk þorir ekki að gangast við sjálfu sér.<br />Árni GuðmundssonÁrni Guðmundssonhttp://www.arnigudmunds.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-41438945992597148742009-09-08T15:18:45.652+00:002009-09-08T15:18:45.652+00:00Hugsanlegri betri lausn væri að fjarlægja öll sjál...Hugsanlegri betri lausn væri að fjarlægja öll sjálfkrafa innset nöfn í athugasemdadálkum. Það mun draga úr öllum argument ad hominem sem bætir engu við umræðuna og gerir öllum kleyft að viðra óvinsælar skoðanir.Sigurður Jón Kárason (dulnefni)http://127.0.0.1/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-8171785992568712852009-09-08T14:07:56.931+00:002009-09-08T14:07:56.931+00:00Ég er sammála því sem hér hefur komið fram. Það er...Ég er sammála því sem hér hefur komið fram. Það er ekki hægt að þurrka út aths. úr bloggheimum, en það verður þó að ritstýra því þannig að taka í persónulegar ávirðingar og rakalausar dylgjur<br />KÞGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-68206253496389968462009-09-08T14:04:31.864+00:002009-09-08T14:04:31.864+00:00Enda enginn neyddur að tjá skoðanir sínar, ef það ...Enda enginn neyddur að tjá skoðanir sínar, ef það er hræðslan við nafnabirtingu. Umræðan nú er þörf og ansi málefnaleg. Skrif AK-72 hjá Láru Hönnu sýna það.Gísli Baldvinssonhttp://www.gislibal.blog.isnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-66543726759475338052009-09-08T13:34:37.112+00:002009-09-08T13:34:37.112+00:00SIJ, nafnlausu pistlar prentmiðlanna eru annars eð...SIJ, nafnlausu pistlar prentmiðlanna eru annars eðlis en nafnlausar athugasemdir á bloggi. Í prentmiðlunum er það á hreinu að slíkir pistlar eru á vegum og á ábyrgð ritstjórnar viðkomandi miðils, en nöfn ritstjóranna vita vitaskuld allir. Í blogginu er þessu allt öðru vísi farið og reyndar veruleg réttaróvissa um það hver beri ábyrgð á innihaldi nafnlausra athugasemda, sem eru í mörgum tilvikum órekjanlegar til uppruna. Mér sýnist t.d. Eyjan vera að reyna að ýta þeirri ábyrgð yfir á einstaka bloggara (t.d. Egil Helgason), en ég er ekki viss um að þeir séu allir sammála því, eða að dómstólar myndu vera sama sinnis.Vilhjálmur Þorsteinssonhttp://vthorsteinsson.blog.isnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-32869086383086942162009-09-08T10:23:14.432+00:002009-09-08T10:23:14.432+00:00Tek undir þau sjónarmið sem fram eru kominn. Það g...Tek undir þau sjónarmið sem fram eru kominn. Það getur verið nauðsynlegt að einstaklingur geti sent inn nafnlaus komment<br /><br />Nafnlausar skoðanir meta sig alfarið sjálfar.<br /><br />100 aths. eins og eru t.d. hjá Agli þar sem eftir 10 - 15 er farið að staglast á sama hlutnum fram og tilbaka, þjóna engum tilgangi og verða til þess að maður verður sífellt latari við að lesa aths. dálkana<br />ÚlfurAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-57451258722609197082009-09-08T10:06:23.555+00:002009-09-08T10:06:23.555+00:00Það væri nokkuð einfalt að leyfa athugasemdir undi...Það væri nokkuð einfalt að leyfa athugasemdir undir nafni beint en láta þeim sem vilja koma fram undir nafnleynd að bíða eftir því hvort þær hljóta náð fyrir augum síðuhöfundar. Þannig lokar maður ekki á góð innlegg frá þeim sem af einhverjum ástæðum velja að koma fram án nafns, en hvetur samt til þess að fólk komi fram undir nafni.Héðinn Björnssonhttp://hedinnb.blog.isnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-54791248971270417132009-09-08T09:50:34.816+00:002009-09-08T09:50:34.816+00:00Nafnlausir pistlar eiga rætur sínar að rekja til p...Nafnlausir pistlar eiga rætur sínar að rekja til prentmiðlanna, Staksteinar er líklega þekktastur þeirra. Netið veitir almennan aðgang að þessum möguleika. Það geta verið margar ástæður fyrir því að einstaklingur velur að koma sínum athugasemdum á framfæri nafnlaust, t.d. argumentum ad hominem viðbrögð þeirra sem vilja verja það sem gagnrýnt er. Þá fer umræðan að snúast um hver sagði hvað og hvers vegna viðkomandi er ekki marktækur. Þannig skal hin upprunalega umræða kaffærð. Enn verri örlög geta beðið þeirra sem koma upplýsingum eða skoðunum á framfæri undir fullu nafni ef þær stangast á við hagsmuni vinnuveitanda, t.d. ef bankastarfsmenn með sómatilfinningu hefðu þorað að koma upplýsingum um krosseignatengsl og óeðlilega fyrirgreiðslu á framfæri án ótta við að vera afhjúpaðir og reknir. Það er mín skoðun að skoðanaskipti þar sem höfundur er hulinn lesendum séu nauðsynleg og aldrei mikilvægari en einmitt þegar fólk er tortryggið gagnvart yfirvöldum og uggandi um sinn hag. Á sama tíma þurfa vefstjórar að vega og meta með hvaða hætti þeir verja sig gagnvart því að ábyrgð á nafnlausum innleggjum falli á þá. Það er ekki best gert með því að banna nafnlausar athugasemdir, eða banna allar athugasemdir eins og þeir sem vilja tala til fólks en ekki við það gera.SIJhttp://sij.blog.isnoreply@blogger.com