tag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post8505799774539671035..comments2023-11-06T08:52:13.980+00:00Comments on Guðmundur: Einn lífeyrissjóðurGuðmundurhttp://www.blogger.com/profile/01409610786617345893noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-33283608092131231192012-02-14T23:32:34.642+00:002012-02-14T23:32:34.642+00:00Það finnst nú æði mörgum ekki tiltökumál í dag að ...Það finnst nú æði mörgum ekki tiltökumál í dag að flytja eignir frá einum til annarsStefán Benediktssonhttps://www.blogger.com/profile/03690063005285167269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-71469439456820815782012-02-14T16:56:00.873+00:002012-02-14T16:56:00.873+00:00Það gengur heldur ekki upp að vera með 35 ára vinn...Það gengur heldur ekki upp að vera með 35 ára vinnuævi en að ætla að vera á góðum eftirlaunum í 20 ár og á skólastyrkjum og foreldrastyrkjum í 30 ár áður en vinnuæfin byrjar. Það er bara reikningsdæmi sem gengur ekki upp nema í ranglátum heimi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-89455290756279237242012-02-14T15:53:21.784+00:002012-02-14T15:53:21.784+00:00G 15:13
Ég veit að þetta er þræl flókið og seinleg...G 15:13<br />Ég veit að þetta er þræl flókið og seinlegt. Stærð,störf,staðsetning og ekki sist tilfinningar.<br />Þetta með 3-5 var ekki þitt.<br />ÓSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-43629604809038598592012-02-14T15:40:39.773+00:002012-02-14T15:40:39.773+00:00Auðvitað á að fækka lífeyrissjóðum á Íslandi.
Það ...Auðvitað á að fækka lífeyrissjóðum á Íslandi.<br />Það hlýtur að vera morgunljóst öllum sem hugsa sig um að það er nánast sénslaust að ná fram stærðarhagkvæmni þegar sjóðirnir eru ekki stærri en raun ber vitni, almennt er talið erlendis að alger lágmarksstærð sé 100.000 manns í sjóð. Þá er ég ekki að tala um þessu frægu gegnumstreymissjóði sem Guðmundi er svo tíðrætt um heldur séreigna og samtryggingasjóði eins og líka eru til víðsvegar t.d. á norðurlöndunum. það er öfgafáránlegt að vera að reka yfirbyggingu fyrir pínusjóði upp á nokkur þúsund meðlimi eins og tíðkast hér á landi, ef maður borgar ca. 20.000 í lífeyrissjóð á mánuði og yfirbyggingin í sjóðnum kostar 3 milljónir á mánuði þá fara greiðslur 150 meðlima í reksturinn sem greiðslur hinna þurfa að bera, það segir sig sjálft að þetta er ekki gott í 3.000 manna lífeyrissjóði.<br />Ég veit um eitt dæmi frá því hér á árum áður þar sem 30 manna lífeyrirsjóður var með starfsmann í fullu starfi og litla skrifstofu, það þarf ekki mikla kunnáttu til að vita að ekki varð mikil eignamyndun hjá þeim sjóðnum.<br />Það þarf að auka hagkvæmnina og það þarf að auka ábyrgðina í fjárfestingum og það þarf að fjarlægja vinnuveitendur úr stjórnum sjóðanna.Alfreðhttp://blogger.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-44209990017828137392012-02-14T15:19:21.117+00:002012-02-14T15:19:21.117+00:00Nafnlaus 13:46 ef um persónulega eign er að ræða þ...Nafnlaus 13:46 ef um persónulega eign er að ræða þá er óþarfi að vera með lífeyriskerfi, þá er allt eins hægt að vera með persónulegar bankabækur.<br /><br />Þær þjóðir sem hafa verið með gegnumstreymiskerfi eru að hverfa frá því yfir í uppsöfnunarkerfi með samtryggingarkerfi eins og Ísland hefur farið í fararbroddi fyrir.<br /><br />Hvers vegna? Það hefur verið rakið í fréttum nánast daglega í allan vetur og má benda á Grikkland sem dæmium Gráhærðu árgangarnir verða sífellt fjölmennari í hlutfalli við skattgreiðendur og þau lönd sem eru með samskonar kerfi og þú talar um stefna hratt í gjaldþrot.<br /><br /><br />Þetta er reyndar rakið í pistlinum og hefur verið farið ítarlega í gegnum það í nokkrum pistlum hér áður á þessari síðuGuðmundurhttps://www.blogger.com/profile/01409610786617345893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-67945538167979838722012-02-14T15:13:52.803+00:002012-02-14T15:13:52.803+00:00Bara til þess að hafa það á hreinu þá hef ég ekki ...Bara til þess að hafa það á hreinu þá hef ég ekki sagt eitt orð um það hvaða skoðun ég hef á því hvort og þá hversu mikið eigi að fækka sjóðum.<br /><br />Ég er með þessum pistli, og reyndar áður, einungis að benda á að það sé kannski ekki eins einfalt og sumir vilja halda fram.Guðmundurhttps://www.blogger.com/profile/01409610786617345893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-13065099011803531942012-02-14T14:54:06.897+00:002012-02-14T14:54:06.897+00:00Ég veit ekkert um hvort sjóðirnir eigi að vera 3-5...Ég veit ekkert um hvort sjóðirnir eigi að vera 3-5. Veit fyrir víst að þeir eru of margir og hef stuðlað að því,að þeim hafi fækka til muna. En reynslan sýnir að það verður aðeins gert með faglegum innubrögðum og samvinnu margra.<br /><br />Ólafur Sveinsson<br />TFÍ/AlmennaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-64940741049168497532012-02-14T13:46:28.862+00:002012-02-14T13:46:28.862+00:00Tel að skylda beri almenning til lífeyrissparnaðar...Tel að skylda beri almenning til lífeyrissparnaðar en það eigi að fara fram þannig að um persónulega eign sé að ræða líkt og er í USA og Þýskalandi. <br /><br />Hvers vegna er það ekki til umræðu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-20646344807624317482012-02-14T13:19:07.861+00:002012-02-14T13:19:07.861+00:00Tek undir með Guðmundi að lausnin er ekki einn líf...Tek undir með Guðmundi að lausnin er ekki einn lífeyrissjóður. Með því væri verið að setja öll eggin í eina körfu og búa til apparat sem réði öllu á íslenskum fjármálamarkaði. Nei, höfum sjóðina 3 - 5 en klippum á tengsl á milli þeirra að öllu öðru leiti en því sem lítur að umgjörð lífeyrismála. Sjóðirnir eiga að fá að vera í samkeppni um sjóðfélaga sem eiga þá á móti að geta valið á milli sjóða eða verið í fleiri en einum.<br /><br />Óhjákvæmilegt er að fara í umfangsmikla endurskoðun á því hver raunveruleg réttindi sjóðfélagar hafa áunnið sér. Ekki hverju þeim var lofað, heldur hvers virði er það í raun og veru sem þeir greiddu inn. Síðan þarf að komast að niðurstöðu um hvernig hægt er að lágmarka skerðingu, hvort heldur yngri eða eldri sjóðfélaga standi eignir sjóðanna ekki undir skuldbindingum. Í þessa vinnu þarf að fara með því hugarfari að ná sáttum í þjóðfélaginu.Marinó G. Njálssonhttp://marinogn.blog.isnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3809169154320301236.post-87997755609753866092012-02-14T13:11:45.020+00:002012-02-14T13:11:45.020+00:00Sameiginlegan bankareikning fyrir alla landsmenn.
...Sameiginlegan bankareikning fyrir alla landsmenn.<br />Sameiginlega bílasölu fyrir alla landsmenn.<br />Eina matvöruversun fyrir alla landsmenn.<br />Sameiginlega Álfheiði fyrir alla landsmenn.<br /><br />Þetta er svo arfavitlaus tillaga að maður er eiginlega orðlaus og hefur það ástand þó ekki beinlínis þjakað mig um dagana.<br /><br />ÞÚBAnonymousnoreply@blogger.com